Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Wr 1277/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Dagmara Dominik, Protokolant Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 stycznia 2009 r. przy udziale --- sprawy ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. Nr [...] z dnia [...] , II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. A. (zwanej dalej podatniczką, stroną skarżącą) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...], nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...], nr [...], uznające za nieprawidłowe stanowisko podatniczki w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.

Podatniczka w piśmie z 8 sierpnia 2005 r., którym zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie wskazanej wyżej interpretacji, podała, że wraz z mężem byli właścicielami 39-hektarowego gospodarstwa rolnego. Grunty z przeznaczeniem na cele rolnicze nabyli w 1982 r. i w latach 1986-1989. Na skutek zmiany planów zagospodarowania przestrzennego, Urząd Gminy w K. przekształcił część posiadanej przez skarżącą nieruchomości na działki budowlane. Siedem działek sprzedano w 2003 r., pozostałe są nadal na sprzedaż. Ani skarżąca, ani jej mąż nigdy nie byli podatnikami podatku od towarów i usług (VAT). Pytanie podatniczki dotyczyło obowiązku odprowadzenia podatku VAT z tytułu planowanej sprzedaży pozostałych działek. W jej ocenie powyższa sprzedaż nie powinna podlegać opodatkowaniu tym podatkiem, skoro grunty nabyto około 20 lat temu z zamiarem rolniczego użytkowania i w ten sposób go wykorzystywano. Pozostała część gruntów, które nie zostały przekształcone, w dalszym ciągu mają charakter rolny.