Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. III SA/Wa 3038/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Asesor WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2009 r. sprawy ze skarg A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] [...], z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

III SA/Wa 3038/08

U Z A S A D N I E N I E

Dwoma decyzjami z dnia [...] lutego 2008 r. oraz jedną decyzją z dnia [...] lutego 2008 r., wydanymi na podstawie art. 233 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 2 ust. 2, art. 6 ust.7, art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej w W., po rozpatrzeniu odwołań A. sp. z o.o. w W. (dalej "Skarżąca" lub "Spółka"), utrzymał w mocy - odpowiednio - dwie decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. oraz jedną decyzję tego Organu z dnia [...] grudnia 2006 r. Utrzymane w mocy decyzje wydane zostały w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.

Jak wynika z akt sprawy organy celne zakwestionowały wykazaną przez Skarżącą w zgłoszeniach celnych z 2001 roku wartość celną sprowadzanych do Polski towarów (farmaceutyków). Przy jej określeniu nie uwzględniono bowiem rabatów udzielonych Skarżącej przez jej zagranicznego kontrahenta. W efekcie ostateczną decyzją organy celne uznały wskazane wyżej zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i wymiaru cła. Obniżenie wartości celnej spowodowało konieczność ustalenia nowej podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, co też Organ I instancji uczynił powołując się na art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), zwanej też dalej "ustawą o VAT z 1993 r.".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00