Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. I SA/Wr 1141/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Marek Olejnik, Asesor WSA Dagmara Dominik (sprawozdawca), Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lutego 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...]z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł z tytułu 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu uzyskanego w związku z odpłatnym zbyciem w 2005 r. udziału w wysokości - części w lokalu mieszkalnym położonym we W. przy ul. [...]. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że M. D. wraz z małżonką E. K.-D. w dniu [...]r. aktem notarialnym Rep. [...]zbyli lokal mieszkalny przy ul. [...] za kwotę [...] zł. Przedmiotowy lokal podatnicy nabyli na prawach wspólności ustawowej w dniu [...]r. M. D. złożył oświadczenie o przeznaczeniu przychodu w wysokości [...] zł z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. zwanej u.p.d.o.f.).

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] określił zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu powołał się na treść art. 31 i 43 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 ze zm. zwanej dalej "k.r.o.") dowodząc, ze każdy z małżonków ma równy udział tj. 50% wobec powyższego uzyskany przychód ze sprzedaży - udziału w przedmiotowym lokalu mieszkalnym wynosi [...]zł i w całości przypada podatnikowi. Na powyższe nie ma wpływu podział środków uzyskanych ze sprzedaży pomiędzy małżonkami. Ostateczne rozliczenie podatnika dokonano w następujący sposób: przychód w wysokości [...]zł pomniejszono o kwotę wydatków poczynioną na cele mieszkaniowe przez podatnika w wysokości [...]zł, co dało kwotę [...] bez pokrycia podlegającą opodatkowaniu. Oparto się w tym względzie na art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a), art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e), art. 28 ust. 2 u.p.d.o f oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1588).