Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 marca 2009 r., sygn. I SA/Po 1541/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Małek NSA Jerzy Małecki(spr.) Sędziowie NSA Sylwia Zapalska Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2009r. sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do września 2005r. oddala skargę /-/J.Małecki /-/S.Małek /-/ S.Zapalska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej [...] na podstawie art.8 ust.1 pkt 3, art. 11 ust.2 pkt 3a, art. 24 ust.1 pkt 1 lit.a), art.31 ust.1, ust.2 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (t.j.- Dz.U. z 2004r. Nr 8, poz.65 ze zm.), art.21 § 1 pkt 1, § 3, § 3a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j.- Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.; dalej: O.p.), art. 41 ust.1, ust.6, ust.7, art.86 ust.1, ust.2 pkt 1 lit.a), art.99 ust.12 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.; dalej: u. p.t.u.) określił M. N. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za maj

i czerwiec oraz zobowiązanie podatkowe za lipiec, sierpień i wrzesień 2005r.

W uzasadnieniu decyzji, wskazano że wynikiem postępowania kontrolnego było między innymi ustalenie, że podatnik w rozliczeniu podatku od towarów i usług za maj 2005r., wykazał sprzedaż towarów (samochodów), udokumentowaną fakturami: z dnia [...] nr [...] - wystawionej dla M.- Z. B.S. Nr [...] R. J. (sprzedaż samochodu o nr identyfikacyjny [...] oraz z dnia [...] nr [...] - wystawionej dla FA W. M. P. B. [...] I. J. ( sprzedaż samochodu o numerze indentyfikacyjnym [...], jako sprzedaż eksportową, z zastosowaniem stawki podatku 0 %, pomimo braku dokumentów uprawniających do zastosowania ww. stawki podatku. Przedstawione w toku kontroli dokumenty dotycząc sprzedaży eksportowej, udokumentowanej ww. fakturami, w postaci kopii dokumentów transportowych oraz potwierdzających, że pojazdy będące przedmiotem sprzedaży znajdują się na terenie K. J. i S. K. A., nie stanowią podstawy do zastosowania stawki 0% na podstawie art.41 ust.6 u.p.t.u., z uwagi na to, że nie zawierają informacji dotyczących daty i miejsca wywozu ww. pojazdów poza granice Wspólnoty Europejskiej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00