Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 3463/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2009 r. sprawy ze skargi P. [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. [...] kwotę 5.600 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ( dalej "Dyrektor UKS") z dnia [...] kwietnia 2008 r. określającą P., kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2006r., kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2006 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i maj 2006 r.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynika, że Dyrektor UKS w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego stwierdził, że Skarżąca:

- w niewłaściwych okresach rozliczeniowych ujęła część faktur z tytułu sprzedaży biletów na mecze, tzn. uwzględniła przedmiotowe faktury w miesiącu ich wystawienia, gdy tymczasem obowiązek podatkowy z tytułu wykonanych usług powstał w miesiącu, w którym nastąpiło świadczenie. Tym samym zaniżyła podatek należny za maj 2006r. i jednocześnie zawyżyła kwotę tego podatku w styczniu i czerwcu 2006r.

- w czerwcu 2006r. wystawiła na rzecz C. S.S.A. fakturę VAT nr [...] z dnia 30 czerwca 2006 r. opiewającą na kwotę wyrażoną w euro. Wykazując powyższą fakturę w rejestrze sprzedaży za czerwiec 2006 r. P. nie dokonał przeliczenia wykazanej kwoty na walutę krajową, co w efekcie spowodowało zaniżenie podatku należnego za omawiany okres rozliczeniowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00