Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 maja 2009 r., sygn. II SA/Ke 251/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 maja 2009 roku sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia policjantowi kary dyscyplinarnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] Komendant Miejski Policji uznał podinsp. J. Z., obwinionego o to, że w dniu 22 października 2008r.:

1. w czasie i miejscu bliżej nieokreślonym spożywał alkohol podczas pełnienia służby kontrolnego Komisariatu Policji III na II zmianie, czym naruszył dyscyplinę służbową, a tym samym dopuścił się popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, tj. o czyn określony w art. 132 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (Dz. U. z 2007r. nr 43, poz. 277 ze zm.), zwanej dalej ustawą, który popełniony został przez naruszenie dyscypliny służbowej określonej w art. 132 ust. 3 pkt 6 ustawy;

2. w czasie gdy winien pełnić służbę kontrolnego Komisariatu Policji III nie wykonał poleceń bezpośrednich przełożonych tj. nadkom. J. G., który polecił mu w czasie prowadzonej rozmowy telefonicznej niezwłocznie zgłosić się do

Komisariatu Policji III oraz nadkom. W. O., który polecił

mu poddać się badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu,

czym naruszył dyscyplinę służbową, a tym samym dopuścił się popełnienia

przewinienia dyscyplinarnego, tj. o czyn określony we art. 132 ust 1 ustawy, który został popełniony przez naruszenie dyscypliny służbowej określonej w art. 132 ust. 3 pkt 1 cytowanej ustawy;

3. w dniu 22 października 2008r. o godzinie 21.00 samowolnie opuścił miejsce pełnienia służby w Komisariacie Policji III bez niezwłocznego powiadomienia o tym fakcie przełożonego, czym naruszył dyscyplinę służbową, a tym samym dopuścił się popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, tj. o czyn określony we art. 132 ust. 1 ustawy, który popełniony został przez naruszenie dyscypliny służbowej określonej w art. 132 ust. 2 ustawy, polegające na naruszeniu dyspozycji § 13 pkt 2 Zarządzenia nr 21 Komendanta Głównego Policji z dnia 20 maja 1993r. w sprawie funkcjonowania organizacji hierarchicznej w Policji;