Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 maja 2009 r., sygn. I SA/Lu 574/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Małgorzata Fita, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 maja 2009 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za miesiące: kwiecień - październik 2005 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 1 sierpnia 2008 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 37n pkt 1 ustawy z dnia 27 października 1994r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (tekst jednolity Dz.U. 2004, Nr 256, poz. 2571 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania B. J. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia 30 maja 2006r. określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej:

- za miesiąc kwiecień 2005r. w kwocie 2.959 zł,

- za miesiąc maj 2005 r. w kwocie 4.093 zł,

- za miesiąc czerwiec 2005 r. w kwocie 3.795 zł,

- za miesiąc lipiec 2005 r. w kwocie 4.632 zł,

- za miesiąc sierpień 2005r. w kwocie 4.453 zł,

- za miesiąc wrzesień 2005 r. w kwocie 2.317 zł,

- za miesiąc październik 2005 r. w kwocie 1.164 zł,

- utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W jej uzasadnieniu wskazano, że po przeprowadzeniu kontroli podatkowej, a następnie wszczętego z urzędu postępowania podatkowego w zakresie podatku akcyzowego za miesiące: styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień oraz październik 2005r. stronie określono zobowiązanie w opłacie paliwowej za te miesiące.

W odwołaniu wniesionym od tej decyzji, skarżąca wniosła jej uchylenie, wywodząc, że działania organu podatkowego naruszyły art. 180, art. 187§ 1, art. 191, art. 199 oraz art. 210 §4 ustawy Ordynacja podatkowa.