Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Go 420/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant specjalista Ewa Kłosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi H.G., J.G., R.S., J.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] Starosta, na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118, ze zmianami), oraz na podstawie art. 104 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku inwestora J.K., zatwierdził projekt budowlany i udzielił mu pozwolenia na budowę budynku handlowo - usługowo - mieszkalnego na działce nr [...].

W uzasadnieniu organ wskazał jakie warunki muszą być zgodnie z art. 36 ust. 1 oraz art. 42 ust. 2 i 3 ustawy prawo budowlane zachowane przez inwestora. Ponadto podniósł, że w myśl treści art. 28 ust. 2 wymienionej ustawy został ustalony obszar oddziaływania przedmiotowej inwestycji, a właścicielom nieruchomości znajdujących się na tym obszarze umożliwiono czynny udział w postępowaniu.

Nadto organ podał, że w trakcie prowadzonego postępowania niektórzy współwłaściciele nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka [...] wnosili liczne uwagi do projektowanego zamierzenia budowlanego. Ponadto, w toku przedmiotowego postępowania, organ wydał postanowienie z dnia [...].02.2008 r., nr [...], w którym to organ architektoniczno-budowlany zobowiązał inwestora do uzupełnienia złożonej przez niego dokumentacji w terminie do [...] lutego 2008 r. Zgodnie z powyższym J.K. uzupełnił wniosek o wskazane dokumenty.