Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. IV SA/Po 130/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska NSA Ewa Makosz - Frymus (spr.) NSA Paweł Miładowski Protokolant St.sekr.sąd Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 09 czerwca 2009 r. sprawy ze skarg M. P., K. T. na decyzję Wojewody W. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie lokalizacji drogi, oddala skargi /-/P. Miładowski /-/E. Kręcichwost - Durchowska /-/E. Makosz - Frymus

Uzasadnienie

Starosta P. decyzją z dnia (...) nr (...), na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa) oraz art. 2 ust. 1, art. 7 ust. 1 i art. 12 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2003 r. nr 80 poz. 721 ze zm.) w związku z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2008 r. o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 r. nr 154, poz. 958, dalej ustawa z dnia 25 lipca 2008 r. o zmianie ustawy), po rozpatrzeniu wniosku Burmistrza Gminy M. nr (...) z dnia (...) w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi gminnej dla budowy drogi łączącej ulicę D. z ulicą Ł. oraz drogi łączącej ulicę D. z ulicą M. w W., gm. M., powiat (...), województwo (...), ustalił lokalizację inwestycji na rzecz Gminy M. polegającej na budowie drogi gminnej łączącej ulicę D. z ulicą Ł. oraz drogi łączącej ulicę D. z ulicą M. w W., gmina M., powiat (...), województwo (...), zgodnie z załącznikiem graficznym nr 1, stanowiącym integralną część decyzji, zawierającym linie rozgraniczające teren inwestycji przewidzianej do realizacji na części nieruchomości: gmina M., obręb W., ark. (...), dz. nr (...), (...), (...), (...),(...).

W decyzji tej Starosta P. zatwierdził także projekt podziału nieruchomości, zgodnie z załącznikiem graficznym nr 2, stanowiącym integralną część decyzji, zawierającym mapę z projektem podziału nieruchomości. Zgodnie z tym projektem działka nr (...) podzielona została na działki (...) i (...), działkę nr (...) podzielono na działki (...) i(...), działkę nr (...) podzielono na działki (...) i (...), działka nr (...) podzielona została na działki (...) i (...), a działkę nr (...) podzielono na działki (...) i (...). Działki nr (...), (...), (...),(...) i (...) przeznaczone są do zajęcia pod realizację inwestycji. Decyzja Starosty P. zawiera także ogólną charakterystykę inwestycji, określa wymagania dotyczące powiązania drogi z innymi drogami publicznymi, określa linie rozgraniczające teren, określa warunki wynikające z potrzeb ochrony środowiska, ochrony dóbr kultury oraz potrzeb obronności państwa, określa wymagania dotyczące ochrony uzasadnionych interesów osób trzecich, a także warunki wynikające z przepisów odrębnych.