Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. I SA/Gd 274/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Maria Flisikowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lipca 2009 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2003 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 9.880 (dziewięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25.11.2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne w "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa za 2003 r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał dnia 19.06.2006 r. decyzję, w której w drodze oszacowania dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. w wysokości odmiennej od deklarowanej przez spółkę w złożonych deklaracjach VAT-7.

Po rozpatrzeniu wniesionego przez spółkę odwołania Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia z dnia 28.03.2007 r. uchylił rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

W wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania Dyrektor Urzędu Kontroli wydał w dniu 19.05.2008 r. decyzję, w której dokonał rozliczenia spółki z o.o. w likwidacji w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r.

W uzasadnieniu tej decyzji organ pierwszej instancji przedstawił przebieg postępowania oraz wskazał, że przedmiotem działalności spółki w 2003 r. była produkcja chleba oraz świeżych wyrobów piekarskich, ciast i ciasteczek, jak również handel hurtowy i detaliczny ww. wyrobami własnej produkcji oraz innymi artykułami spożywczymi.