Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 lipca 2009 r., sygn. I SA/Kr 657/09

Sygn. akt I SA/Kr 657/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.), WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2009 r., sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa [...]"G" Sp. z o.o. w K., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 18 maja 2006 r. nr [...], [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru, skargi oddala.

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 14 lutego 2006r. Nr [...] oraz Nr[...], wydanymi na podstawie art. 207 Ordynacji podatkowej, art. 6 ust. 7, art. 11 ust. 2 , art. 15 ust. 4, 4c, art. 18 ust. 1 i 2, art. 54 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w związku z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 27.12.2001 r. w sprawie wykazu towarów do celów poboru podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym w imporcie (Dz. U. z 2001 r. Nr 155, poz. 1814 ze zm.), Naczelnik Urzędu Celnego określił kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów, ujętych w zgłoszeniu celnym SAD nr [...]z dnia 18.07.2003r. w wysokości 41.471,00 zł oraz w zgłoszeniu celnym SAD nr [...]z dnia 26.03.2003r. w wysokości 86.881,00 zł. Organ poinformował o kwotach pozostających do zapłaty (różnicy pomiędzy kwotą podatku VAT określonego w/w decyzjami, a kwotą podatku VAT, określoną przez organ celny w zgłoszeniu celnym SAD nr jw.). Decyzje z dnia 14 lutego 2006r. zapadły w następującym stanie faktycznym: W/w złożone i przyjęte zgłoszenia celne w sprawie objęcia towaru procedurą celną dopuszczenia do obrotu spowodowały, iż towar został zgłoszony przez importera tj. "G." sp. z o.o., na podstawie faktury o nr [...] z dnia 14.07.2003r, opiewającej na kwotę 21.058,49 USD ze stawką obniżoną 0%, na podstawie dołączonego świadectwa przewozowego EUR.1 nr [...]oraz w drugiej sprawie na podstawie faktury o nr [...] z dnia 22.03.2003r., opiewającej na kwotę 55.610,40 USD ze stawką obniżoną 0%, na podstawie dołączonego świadectwa przewozowego EUR.1 nr[...]. Następnie w celu sprawdzenia autentyczności załączonego do zgłoszenia celnego świadectwa przewozowego zostało ono przesłane do tureckich władz celnych, celem weryfikacji. Pismem z dnia 22.08.2005r, znak [...]tureckie władze celne udzieliły odpowiedzi, że świadectwo przewozowe nie zostało wystawione i potwierdzone przez turecki urząd celny oraz że pieczęć z pola 11 świadectwa nie należy do tureckich władz celnych, dlatego też towary nim objęte nie podlegają preferencyjnemu traktowaniu.