Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. III SA/Wa 276/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek,, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Łukasz Sędek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2009 r. sprawy ze skargi "D." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad i grudzień 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż w dniach od 5 września 2006 r. do 2 października 2006 r. przeprowadzono, kontrolę podatkową w "D." Sp. z o.o., zwanej dalej Skarżącą, w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług za miesiące I - XII 2001 r. oraz podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2001 r.

W okresie objętym kontrolą, Skarżąca zajmowała się obrotem paliwami ciekłymi - olejem napędowym, olejem opałowym, benzyną. Skarżąca rozpoczęła działalność gospodarczą od lutego 2001 r., jednakże pierwszej sprzedaży dokonała w kwietniu 2001 r. W dniu wszczęcia kontroli uzyskano jedynie część dokumentacji księgowej - bilans wraz z rachunkiem zysków i strat za rok 2001, wydruki rejestrów zakupu i sprzedaży VAT. Nie uzyskano pełnego dostępu do dokumentacji źródłowej stanowiącej podstawę zapisów na poszczególnych kontach ksiąg handlowych tj. do faktur, dokumentów bankowych, umów z kontrahentami, z uwagi na to, że dokumentacja została zabezpieczona w związku z prowadzonymi przez Prokuraturę śledztwami.

Z rejestru zakupów VAT wynika, iż głównymi dostawcami Skarżącej w 2001 r. byli: PTHU E. s.c. B.K. C., D.A. Z.; J. K.J.; C. H.S.; T. B.T..

W wyniku kontroli ustalono, że Skarżąca dokonywała obrotu ww. paliwami płynnymi poza ewidencją księgową przez co ukrywała rzeczywiście osiągane obroty ze sprzedaży podlegające podatkowi VAT i podatkowi akcyzowemu. Jednocześnie zaniżała swoje rzeczywiście uzyskiwane dochody podlegające podatkowi dochodowemu od osób prawnych.