Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. VIII SA/Wa 99/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędzia WSA Cezary Kosterna, Protokolant Krzysztof Koziara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2009 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2003 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2008 r., po rozpatrzeniu odwołania A. P. prowadzącego Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe [...] (dalej: "skarżący"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor Izby Skarbowej") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "organ I instancji" lub "Naczelnik US") z [...] października 2008 r. Przedmiotem decyzji było określenie skarżącemu zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2003 r. Jako materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia organ odwoławczy powołał między innymi art. 2 i art. 19 ust. 1 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT").

1.2. Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania w sprawie i powołał się na ustalenia faktyczne dokonane przez organ I intonacji po przeprowadzeniu kontroli podatkowej. Z ustaleń tych wynika, że skarżący zawyżył wartość podatku naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku należnego za wymienione miesiące 2003 r. Bezpodstawnie odliczał bowiem podatek naliczony wynikający ze wskazanych w decyzji faktur, wystawionych przez [...] spółka z o. o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka"). Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że Spółka faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej i nie posiadała siedziby pod adresem wskazanym w Krajowym Rejestrze Sądowym, ujawnionym także w treści spornych faktur. Świadczy o tym umowa najmu nieruchomości wskazanej jako siedziba firmy, która została wymówiona przez prezesa Spółki z dniem [...] marca 2003 r. W KRS nie odnotowano żadnej zmiany siedziby przedsiębiorstwa. Niemożliwe okazało się przeprowadzenie czynności sprawdzających w siedzibie Spółki. Spółka nie dokonywała żadnych rozliczeń podatkowych. Za miesiące objęte zaskarżoną decyzją nie składała deklaracji VAT - 7 we właściwym urzędzie skarbowym. Ostatnią deklarację złożyła za październik 2003 r. Z czynności podjętych przez organy podatkowe wynika, że Spółka była podmiotem faktycznie nieistniejącym. Organy powołały się przy tym na informacje uzyskane z Telekomunikacji Polskiej S. A., iż nie była abonentem telefonu o wskazanym numerze. Przesłuchanie w charakterze świadka prezesa Spółki okazało się także niemożliwe, gdyż z informacji uzyskanych z Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA Wydziału Ochrony Informacji Niejawnych Zespołu Obsługi Informacyjnej w W. wynika, że J. D. z ostatniego miejsca pobytu został wymeldowany [...] listopada 1999 r. i nie dopełnił obowiązku meldunkowego w nowym miejscu pobytu. Organy nie miały możliwości przesłuchania również pracowników Spółki, bowiem wezwania nie zostały odebrane.