Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lipca 2009 r., sygn. III SA/Wa 450/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2009 r. sprawy ze skargi T. S. A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2002 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz T. S.A. z siedzibą w W. kwotę 14.094 zł (słownie: czternaście tysięcy dziewięćdziesiąt cztery złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

T. S.A. - Skarżąca w niniejszej sprawie w dniu 15 września 2006 r. złożyła korektę deklaracji VAT-7 za kwiecień 2002 r., wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 3.240.695,00 zł. Skarżąca wykazała w przedmiotowej korekcie zobowiązanie podatkowe w kwocie 15.866.367 zł.

Postanowieniem z dnia [...] października 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie podatkowe w sprawie prawidłowości rozliczeń w podatku od towarów i usług za kwiecień 2002 r. Przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie zawieranych przez Spółkę umów sponsoringu, a następnie w decyzji z dnia [...] sierpnia 2008 r. stwierdził nadpłatę w podatku od towarów i usług za kwiecień 2002 r.

W decyzji tej Naczelnik Urzędu Skarbowego wskazał, iż na gruncie ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. dalej powoływana jako ustawa o VAT), usługi udzielania licencji nie podlegały opodatkowaniu VAT w kwietniu 2002 r. Organ wskazał, iż z orzeczeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, iż za pojęcie sprzedaż użyte w art. 20 ust. 1 ustawy o VAT uznaje się nie tylko sprzedaż w rozumieniu art. 535 Kodeksu Cywilnego, ale także inne czynności, którym nie można przypisać cech sprzedaży w rozumieniu cywilistycznym. Opierając się na takim stanowisku, Naczelnik Urzędu Skarbowego uwzględnił przy wyliczaniu współczynnika sprzedaży (zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o VAT) w wartości sprzedaży ogółem kwoty otrzymane przez Spółkę z tytułu udzielania licencji.