Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 października 2009 r., sygn. II SA/Kr 447/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Joanna Tuszyńska (spr) Sędziowie WSA Małgorzata Brachel -Ziaja WSA Mariusz Kotulski Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2009 r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 stycznia 2009r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonywane .
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2001 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. , na podstawie art. 81 c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2000 r., Nr 106, poz. 1126 z późn. zm.) zobowiązał J.D. do wykonania opinii o stanie sprawności technicznej i wartości użytkowej istniejącego budynku stodoły z [....] położonego na działce ew. nr [....] w L. , woj. [....] wraz z określeniem, czy przedmiotowy obiekt w obecnym stanie nadaje się do remontu, czy też do odbudowy z podaniem niezbędnych do wykonania w tym celu robót budowlanych. Organ wskazał, że opinia może być wykonana przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane odpowiedniej specjalności. Wskazał, że opinia jest konieczna do określenia zakresu i terminu wykonania niezbędnych robót budowlanych przy przedmiotowym budynku celem doprowadzenia tego obiektu do należytego stanu technicznego i estetycznego, gdyż obiekt ten od dłuższego okresu czasu nie był używany i uległ zniszczeniu. Termin dostarczenia opinii został ustalony do dnia 15 stycznia 2002 r.
