Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. I SA/Sz 355/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych na 2007 r. i odmowy przyznania płatności do upraw energetycznych i nałożenia sankcji oraz odmowy przyznania dodatkowej płatności krajowej o charakterze pomocy de minimis w sektorze rolnym na 2007 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu W. z siedzibą w M. w części dotyczącej odmowy przyznania płatności do upraw energetycznych i nałożenia sankcji oraz odmowy przyznania dodatkowej płatności krajowej o charakterze pomocy de minimis w sektorze rolnym na 2007 r., 2. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego M. M. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] roku, do Biura powiatu [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...], wpłynął wniosek [...] o przyznanie płatności na rok [...]. W złożonym wniosku Producent zadeklarował działki rolne o oznaczeniach [...] o łącznej powierzchni [...] ha, położone na [...] działkach ewidencyjnych. W części [...] wniosku dotyczącej oświadczenia o sposobie wykorzystania działek rolnych, w kolumnie odnoszącej się do grup upraw Producent zadeklarował na działkach rolnych [...] o łącznej powierzchni [...] ha, grupę upraw do której ubiegał się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej oraz płatności uzupełniającej do grup upraw podstawowych oraz płatności do upraw roślin energetycznych, których obszar jest objęty uprawą jednej rośliny energetycznej (rzepak ozimy). Wraz z wnioskiem producent dostarczył także umowę dotyczącą uprawy, dostaw i odbioru rzepaku z obszarów nie ugorowanych do produkcji bio paliw, zawartą pomiędzy [...]z ograniczoną odpowiedzialnością a [...]oraz [...]. Dnia [...]roku[...]złożył w Biurze Powiatu [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa deklarację o ilości zebranych i dostarczonych roślin energetycznych do zatwierdzonej pierwszej jednostki przetwórczej z której wynika, iż w dniach od [...]r. do [...]r. producent dostarczył [...]dt. zebranej rośliny energetycznej.