Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. I SA/Wa 1259/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędziowie: WSA Joanna Skiba WSA Maria Tarnowska (spr.) Protokolant Anna Traczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zaświadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] odmawiającą zmiany zaświadczenia Prezydenta W. z dnia [...] września 2001 r. nr [...] stwierdzającego, iż A. K. i W. N. posiadają uprawnienie do otrzymania ekwiwalentu za mienie nieruchome pozostawione przez A. i K. M. w miejscowości S. przy ul. [...], czyli na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru państwa polskiego - w zakresie ponownego określenia wartości pozostawionego mienia.

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 20 lipca 2007 r. A. K. i W. N. wystąpili do Wojewody [...] o ujawnienie w rejestrze wojewódzkim wybranej przez nich formy realizacji prawa do rekompensaty, potwierdzonego zaświadczeniem Prezydenta Miasta W. z dnia [...] września 2001 r. nr [...] w postaci świadczenia pieniężnego wypłacanego ze środków Funduszu Rekompensacyjnego.

Wojewoda [...] dnia 1 sierpnia 2007 r. zamieścił na oryginale przedmiotowego zaświadczenia adnotację o wybranej przez wyżej wymienionych uprawnionych formie realizacji prawa do rekompensaty, w postaci świadczenia pieniężnego wypłacanego ze środków Funduszu Rekompensacyjnego oraz wysokości należnej rekompensaty.

Pismem z dnia 10 stycznia 2008 r. A. K. wystąpiła do Wojewody [...] z wnioskiem o uchylenie w trybie art. 155 kpa decyzji (adnotacji) z dnia 1 sierpnia 2007r. w odniesieniu do wysokości rekompensaty wskazanej w tej decyzji a także o przeprowadzenie postępowania administracyjnego w myśl przepisów ustawy z dnia 8 lipca 2005 r., w szczególności o ponowne ustalenie wartości mienia pozostawionego poza obecnymi granicami kraju w oparciu o aktualny operat szacunkowy. W uzasadnieniu A. K. podniosła, iż ustalenie wysokości rekompensaty wskazanej w decyzji (adnotacji) organu wojewódzkiego z dnia [...] sierpnia 2007 r. w oparciu o operat szacunkowy z dnia [...] sierpnia 2001 r. stanowi naruszenie przepisów ustawy z dnia 8 lipca 2005 r., która w sposób odmienny reguluje kwestię wyliczenia wysokości rekompensaty.