Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Po 937/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości spółki A. SA na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę /-/ K.Pawlicki /-/ W.Zygmont /-/ K.Wolna-Kubicka

Uzasadnienie

W dniu [...] spółka A. S. A. w upadłości z siedzibą w O. wystąpiła, na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) do Dyrektora Izby Skarbowej - upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania w jego imieniu interpretacji indywidualnych, z wnioskiem o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży budynków wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu, na którym je wzniesiono. Na wezwanie organu podatkowego, w dniu 3 lipca 2009 r. Syndyk Masy Upadłości spółki A. S. A. uzupełnił na urzędowym formularzu przedstawione w powyższym wniosku okoliczności faktyczne będące podstawą wydania interpretacji.

Wnioskodawczyni przedstawiła wskazanemu organowi podatkowemu następujący stan faktyczny, który Sąd orzekający w niniejszej sprawie przyjął jako podstawę rozstrzygnięcia.

W styczniu 2009 r. wnioskodawczyni dokonała sprzedaży 13 budynków trwale związanych z gruntem, którego Spółka była wieczystym użytkownikiem. Budynki te, będące własnością Spółki, zostały wybudowane w latach 1966 - 1999, a następnie ulepszane w latach 1994 - 2002. Wartość początkowa poszczególnych obiektów została ustalona na podstawie ksiąg inwentarzowych, natomiast wartość ulepszenia budynków na podstawie dokumentów OT.

Wnioskodawczyni wykorzystywała je do celów związanych z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą, przy czym wskazane szczegółowo przez podatniczkę budynki pod pozycjami: 2, 7, 9, 10, 11, 12 służyły tej działalności przez co najmniej pięć lat. Od 2003 roku Spółka wykonywała działalność produkcyjną, jednak w coraz mniejszym zakresie i z częstymi postojami produkcyjnymi. W związku z tym nie wszystkie wskazane budynki były wykorzystywane przez Spółkę do powyższej działalności przez okres pięciu lat w sposób ciągły.