Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2009 r., sygn. VIII SA/Wa 518/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński /sprawozdawca/, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2009 r. sprawy ze skargi L. W. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności w sprawie przejęcia przedsiębiorstwa na własność Skarbu Państwa 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz skarżącej L. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Syg. akt VIII SA/Wa 518/09

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2009 roku, nr [...] Minister Gospodarki biorąc za podstawę art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy

z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (DZ.U z 2000 roku, nr 98, poz.1071 ze zm. dalej jako k.p.a.), po rozpoznaniu wniosku L. W. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2008 roku, nr [...] - utrzymał decyzję z [...] grudnia 2008 w mocy.

Podstawą wydania zaskarżonej decyzji były następujące ustalenia faktyczne

i ocena prawna.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 roku, po rozpatrzeniu wniosku J. S.

i innych z dnia [...] grudnia 1990 roku, nie stwierdził nieważności orzeczenia Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia [...] lipca 1963 roku, znak [...], w sprawie stwierdzenia przejścia na własność Państwa przedsiębiorstwa - Młyn wodno - elektryczny M. J. i T. J. w A., powiat R.

W uzasadnieniu organ wskazywał, iż nie można przypisać ocenianemu orzeczeniu Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia [...] lipca 1963 roku wady rażącego naruszenia prawa na zasadzie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., ani żadnej innej wady wskazanej w § 1 tego artykułu, tylko z tej przyczyny, iż późniejszą decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2007 roku stwierdzono nieważność zarządzenia Ministra Skupu z dnia 18 czerwca 1955 roku.