Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1718/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych oddala skargę
Uzasadnienie
Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia [...] lipca 2009 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 24 ust. 1 pkt 5 i art. 25 ust. 1 pkt 4 i ust. 5 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 z późn. zm.- dalej u.r.pr.), po rozpatrzeniu odwołania M. G. (skarżąca) od uchwały Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] kwietnia 2009 r., utrzymującej w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] września 2008 r., odmawiającej wpisu wnioskodawcy na listę radców prawnych tej izby utrzymał w mocy zaskarżone uchwały.
Do powyższego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym;
Pani M. G. w dniu [...] sierpnia 2006 r. złożyła wniosek o wpis na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] na podstawie art. 24 w związku z art. 25 ust. 1 pkt 2 u.r.pr., dołączając dokumenty świadczące o tym, że w lipcu 1983 r. ukończyła Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu [...], a następnie w dniach: [...],[...] i [...] września 1986 r., po odbyciu aplikacji sądowej pozaetatowej, złożyła egzamin sędziowski oraz, że współpracowała z kancelariami prawniczymi w ramach wolontariatu, tj. w okresie od 2002 r. do 2006 r. z Kancelarią [...] D. C. w W., a następnie w okresie od 2003 r. do 2006 r. z Biurem prawnym G. J. w B.
Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych ( OIRP) w [...], uchwałą z dnia [...] października 2006 r. odmówiła wpisu na listę radców prawnych uznając, że skarżąca nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu radcy prawnego. Na skutek odwołania skarżącej Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych (KRRP) uchwałą z dnia [...] stycznia 2007 r. uchyliło zaskarżoną uchwałę i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przyjmując, iż w sprawie niezbędne jest dokonanie dodatkowych ustaleń dotyczących charakteru współpracy skarżącej ze wskazanymi przez nią kancelariami prawnymi.
