Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 marca 2010 r., sygn. II SA/Łd 1057/09

Dnia 2 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia NSA Anna Stępień Protokolant Asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi T. S., T. S. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 maja 2009 roku J.P. oraz T. i T. S. wnieśli o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Pracowni Planowania Przestrzennego w P. z dnia [...]roku, znak: [...], którą ustalono dla Rzymskokatolickiej Parafii A lokalizację inwestycji celu publicznego, polegającej

na rozbudowie istniejącego cmentarza na działce nr 826 obręb 15, położonej przy

ul.A w P.. Jako podstawę prawną swego żądania wskazali art. 156 § 1 pkt 2, 3 i 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 roku, Nr 98, poz. 1071 ze zm.) (dalej zwanej K.p.a.). Wnioskodawcy podnieśli, iż kwestionowana decyzja nie spełnia wymogów z art. 52 ust. 2 pkt 1 i pkt 2 lit. c ustawy z dnia 27 marca 2003 roku

o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, z 2003 roku, poz. 717 ze zm.) (zwanej dalej ustawą o planowaniu), bowiem na mapie stanowiącej załącznik do decyzji nie zaznaczono obszaru, na który inwestycja będzie oddziaływać, jak również decyzja nie zawiera danych o oddziaływaniu inwestycji na środowisko, co - zdaniem wnioskodawców - narusza ich prawa gwarantowane art. 32, art. 83 i art. 87 ust. 1 Konstytucji RP. Ponadto stwierdzili, że organ dopuścił się naruszenia art. 7, 8 i 9 K.p.a. poprzez zatajenie informacji i wiedzy o możliwości realizacji prawa wynikającego z art. 63 i art. 58 w związku z art. 36 ustawy