Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 marca 2010 r., sygn. II SA/Ol 55/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2010 r. sprawy ze skargi G. W. i M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, ponownie rozpoznając sprawę samowolnej budowy budynku letniskowego na działce o numerze ewidencyjnym "[...]" w W. gmina M., postanowieniem z dnia 5 maja 2009r. orzekł o wstrzymaniu robót budowlanych przy realizacji budowy wymienionego budynku letniskowego oraz nałożył na G. i M. W. obowiązek trwałego zabezpieczenia budowy przed dostępem osób postronnych oraz przedłożenia w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego, w terminie 90 dni od daty otrzymania postanowienia: zaświadczenia Wójta Gminy o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania albo ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, czterech egzemplarzy projektu budowlanego wraz z opiniami i niezbędnymi uzgodnieniami oraz oświadczenia o posiadanym prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że w wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego ustalono, że G. i M. W. samowolnie, bez wymaganego pozwolenia na budowę i zatwierdzonego projektu budowlanego, na działce nr "[...]" w W., gm. M. rozpoczęli budowę budynku letniskowego o konstrukcji drewnianej. Jest to budynek parterowy z poddaszem użytkowym, o wymiarach zewnętrznych 6,30 m x 5,15 m posadowiony na gruncie przy pomocy bloczków betonowych. Ponadto organ stwierdził, iż w trakcie ponownie prowadzonego postępowania Wójt Gminy, po rozpatrzeniu wniosku Państwa W., wydał decyzję o warunkach zabudowy, dopuszczającą możliwość budowy na przedmiotowej działce budynku rekreacji indywidualnej. Organ powołał się na przeprowadzone oględziny, podczas których M. W. potwierdził, że budowę rozpoczął w 2005 roku bez wymaganego pozwolenia na budowę oraz, że budynek jest użytkowany, jako budynek letniskowy. W celu umożliwienia legalizacji samowoli budowlanej należało więc orzec jak w postanowieniu. Jako podstawę prawną postanowienia organ powołał art.48 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r., nr 156, poz. 1118 ze zmianami, powoływanej dalej, jako Prawo budowlane).