Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2010 r., sygn. II SA/Wa 2046/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie WSA Adam Lipiński Janusz Walawski Protokolant Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2010 r. sprawy ze skargi A. P. przedstawicielki ustawowej małoletniego syna B. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Prezes ZUS) decyzją nr [...] z dnia [...] października 2009 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] lutego 2009 r. o odmowie przyznania na rzecz małoletniego B. P. renty rodzinnej w drodze wyjątku.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 13 października 2009 r. A. P. działająca w imieniu małoletniego syna B. P. wystąpiła do Prezesa ZUS o przyznanie renty rodzinnej w drodze wyjątku po zmarłym ojcu dziecka J. P. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że Prezes ZUS odmówił przyznania na rzecz małoletniego renty rodzinnej w trybie zwykłym z uwagi na niespełnienie przesłanek ustawowych. Podkreśliła, że zmarłemu zabrakło jedynie 6 miesięcy do uzyskania wymaganych prawem okresów składkowych i nieskładkowych, aby mogła być przyznana renta rodzinna w trybie zwykłym. Podniosła też, że jej mąż pracował od 1976 r. w ciężkich i szkodliwych dla zdrowia warunkach, przez co w 2000 r. stał się niezdolny do pracy i musiał przerwać pracę. Obecnie sama wychowuje syna, jej sytuacja finansowa jest bardzo ciężka. Pracuje w [...] w Z. na stanowisku [...], a otrzymywane zarobki ledwie wystarczają jej na utrzymanie siebie i syna. Do wniosku załączyła zaświadczenie o zarobkach, z którego wynikało, że otrzymuje wynagrodzenie miesięczne w kwocie 2.447,86 zł brutto. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i o sytuacji materialnej wynikało ponadto, że na jej utrzymaniu pozostaje pełnoletni syn M. P., który jest bezrobotny.