Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Go 5/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi J.K., L.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] września 2009 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), dalej: Prawo budowlane oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej: k.p.a, Starosta Powiatowy zatwierdził projekt budowlany i udzielił K. i A.M. pozwolenia na realizację inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania nieczynnej szkoły z przeznaczeniem na dom pogodnej starości (polegającej na przebudowie wraz z rozbudową i nadbudową) na działkach nr [...], kategoria obiektu budowlanego XI w/g projektu budowlanego.

W uzasadnieniu organ wskazał, że na planowane przedsięwzięcie Wójt Gminy wydał decyzję nr [...] o warunkach zabudowy z [...] czerwca 2008 r., oraz decyzje zmieniające: nr [...] z [...] listopada 2008 r., nr [...] z [...] marca 2009 r., nr [...] z [...] marca 2009 r., nr [...] z [...] kwietnia 2009 r. Organ podał też, że w toku postępowania inwestorzy wzywani byli do uzupełnienia braków i nieprawidłowości w złożonym projekcie budowlanym, z których to obowiązków wywiązali się.

Ponadto organ zapewnił stronom czynny udział w postępowaniu, zgodnie z art. 10 § 1 k.p.a, przy czym żadna ze stron nie wniosła uwag.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyli J. i L.K. wnosząc o jej uchylenie jako niecelowej. Odwołanie uzasadnili tym, że projektowana rozbudowa narusza w rażący sposób ich prawa jako współwłaścicieli i długoletnich mieszkańców budynku przylegającego do budynku szkoły, a także tym, że projekt inwestycji narusza przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U z 2002 r. Nr 75, poz. 690 ze zm.).