Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. VIII SA/Wa 36/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Z.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...]; 2) stwierdza, że uchylone w punkcie pierwszym postanowienia nie podlegają wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi wniesionej przez Z. G. jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. nr [...] z [...] listopada 2009 r., którym to postanowieniem po rozpoznaniu zażalenia strony zostało utrzymane w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z [...] sierpnia 2008 r. znak [...] w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji z dnia v sierpnia 2009 r. w zakresie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

2. Wydając postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. oparł na podstawie przepisów art. 239 b § 1 pkt 1 i pkt 3, § 2, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zmianami - dalej: "Ordynacja podatkowa"). Uzasadnił je tym, że skarżący wraz z żoną M.G. dokonali zbycia majątku znacznej wartości, to jest w dniu [...] stycznia 2009 r. dokonali sprzedaży udziałów [...] niezabudowanej nieruchomości o wartości czynnej [...] zł. Ponadto organ stwierdził, że wobec skarżącego prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Zdaniem organu zaistniały zatem przesłanki określone w art. 239 b § 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa do nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Nadto organ uznał, że zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług wynikające z decyzji, której nadano rygor natychmiastowej wykonalności może nie zostać wykonane.