Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2010 r., sygn. II SA/Kr 1662/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie WSA Aldona Gąsecka -Duda WSA Mirosław Bator (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2010r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2009r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - powiat Grodzki działając na podstawie art. 113 § 2 w związku z art. 126 i art. 123 ustawy z dnia 14.06.1960r Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), art. 80 ust. 2 pkt. 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2006r. nr 156 poz. 1118 ze zm.) wyjaśnił na żądanie A.Z. , w trybie art. 113 § 2 w związku z art. 126 k.p.a., wątpliwości określone w złożonym przez niego wniosku. W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżący we wniosku z dnia 30 marca 2006 r. zwrócił się do organu o wyjaśnienie wątpliwości, co do treści postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki z dnia [...] marca 2006 r., m.in. o wyjaśnienie terminu "balkon komunikacyjny" i określenie, o który balkon chodzi organowi w postanowieniu. W związku z powyższym w skarżonym postanowieniu organ wyjaśnił, że termin "balkon komunikacyjny" użyty w postanowieniu z dnia [...] marca 2006 r. dotyczy płyty wraz z biegiem schodów zewnętrznych i balustrad tj. balkonu komunikacyjnego wykonanego na dz. Nr 1 obr [...] , od strony podwórza budynku mieszkalnego zlokalizowanego przy ul. [...] w K. , dz. Nr 2 K.