Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 maja 2010 r., sygn. III SA/Kr 1259/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki spr. Sędziowie : WSA Bożenna Blitek WSA Elżbieta Kremer Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2010 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2009 r. , Nr : [...] przedmiocie uznania zasiłku pielęgnacyjnego za świadczenie nienależnie pobrane podlegające zwrotowi I uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji , II orzeka , że uchylone decyzje nie mogą być wykonane , III zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 511 zł ( pięćset jedenaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania .

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2009 r. znak [...], wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta, po rozpatrzeniu sprawy S. B., na podstawie art. 16, art. 20 ust. 3, art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 8 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 z późn. zm., zwanej dalej ustawą o świadczeniach rodzinnych) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity, Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie - k.p.a.) w punkcie I decyzji uznano zasiłek pielęgnacyjny pobrany w okresie od 1 września 2005 r. do 31 marca 2009 r. za świadczenie nienależnie pobrane podlegające zwrotowi, w punkcie 2 decyzji ustalono natomiast obowiązek zwrotu kwoty 6 327,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od świadczeń nienależnie pobranych.

W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji wskazał, że decyzją nr [...] z dnia [...] 2005 r. skarżącej przyznano zasiłek pielęgnacyjny bezterminowo od dnia 1 października 2005 r.

W dniu 1 września 2006 r. wszczęto postępowanie w sprawie zmiany wysokości przyznanego zasiłku pielęgnacyjnego, co skutkowało wydaniem w dniu