Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 maja 2010 r., sygn. I SA/Ol 839/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.),, sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 20 maja 2010r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę, 2. zasądza od Skarbu Państwa - ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 292,80 zł, (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt grosze) na rzecz pełnomocnika E.S. tytułem nieopłaconej pomocy prawej udzielonej z urzędu wraz z podatkiem VAT według stawki 22%.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" skierowaną do B. G. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy wydaną przez ten organ decyzję nr "[...]" z dnia "[...]" odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej nr "[...]" z dnia "[...]".

Z akt podatkowych i motywów decyzji wynika następujący stan sprawy.

W dniu 25.06.2009r. do Dyrektora Izby Skarbowej wpłynął wniosek B. G. o wszczęcie z urzędu postępowań w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej wydanych po dniu 1.05.2004r. w zakresie podatku od towarów i usług z powodu ich niezgodności z VI Dyrektywą, z uwagi na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 9.04.2009r., sygn. akt I SA/Wr 12/09. Strona podała, że w w/w wyroku Sąd wskazał, iż art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), jest sprzeczny z prawem Wspólnot Europejskich i jako taki od dnia 1.05.2004r. nie powinien być stosowany. Ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej po 1.05.2004r. wydał szereg decyzji w zakresie podatku VAT opartych na niezgodnym z prawem Unii Europejskiej przepisie, zdaniem podatniczki należy z urzędu stwierdzić nieważność tych decyzji, jako że wydano je z rażącym naruszeniem prawa wspólnotowego.