Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Bk 113/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w A. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2009r. nr[...], na podstawie art. 97 §1 pkt 4 kpa zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie legalności wybudowania budynku mieszkalnego od strony jeziora S. na działce nr geod. [...], położonej w miejscowości M. gm. P., stanowiącej współwłasność A. i W. R. do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki nr [...] położonej w miejscowości M. gm. P.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia organ I instancji stwierdził, że w trakcie oględzin na przedmiotowej działce został wybudowany budynek mieszkalny jednorodzinny, którego posadowienie odbiegało od pozwolenia na budowę wydanego przez Kierownika Urzędu Rejonowego w A. w dniu [...] października 1997r. nr [...]. Inwestor w trakcie realizacji przedmiotowego obiektu zmienił lokalizację przesuwając budynek bliżej jeziora, zwiększył podpiwniczenie oraz wykonał budynek w lustrzanym odbiciu. Wszystkie prace zostały wykonane bez zmiany pierwotnej decyzji i projektu zamiennego oraz część budynku została posadowiona na terenie nie przeznaczonym pod jakąkolwiek zabudowę, co narusza ustalenia zawarte w decyzji Wójta Gminy P. z dnia [...] czerwca 1997r. nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Ponieważ inwestor oświadczył, że będzie dokonana korekta planu zagospodarowania przestrzennego i przedłożył kopię umowy zawartej w dniu [...] września 2009r. nr [...] o współfinansowaniu sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego obszaru na którym jest posadowiona działka o nr [...] - organ I instancji uznał, że istnieje bezpośredni związek przyczynowy z toczącym się postępowaniem, a zmianą w przyszłości planu zagospodarowania przestrzennego. W konsekwencji na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 kpa zawiesił postępowanie w sprawie.