Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Gd 280/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A na postanowienie Samorządoweg Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 10 lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia 30 lipca 2009 r., nr [...], na wniosek Spółki A, uchylił własną ostateczną decyzję z dnia 21 kwietnia 2009 r., nr [...] oraz określił środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na rewitalizacji historycznego zespołu hipodromu w S. wraz z remontem i rozbudową na działkach nr 8/2/ark.39; 1/4, 2,3-ark.40; 83/9,84/5-ark.41; 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 2, 4/7, 4/8, 4/9, 5/9, 5/10, 5/11,8 ark. 46, realizowanego przez Spółkę A.

Od powyższej decyzji, Spółdzielnia A złożyła w dniu 21 sierpnia 2009 r. odwołanie wnosząc o jej uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie o jej uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, gdyż zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa. Spółdzielnia A wskazała, iż jako właścicielka nieruchomości bezpośrednio graniczącej z terenem planowanej inwestycji winna być stroną prowadzonego postępowania, w którym została bezzasadnie pominięta. Nadto stwierdziła ona, iż Zarząd Spółdzielni dowiedział się o wydaniu i treści decyzji z dnia 30 lipca 2009 r. w dniu 11 sierpnia 2009 r.