Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 lipca 2010 r., sygn. I SA/Kr 506/10

Sygn. akt I SA/Kr 506/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.), WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2010r., sprawy ze skarg Grupy "W" Sp. z o.o. w W., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 20 stycznia 2010 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2004r., - skargi oddala

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzjami z dnia 16 października 2009 r., znak: od [...] do [...], określił wobec spółki z o. o. Grupa Producencka "W" z siedzibą w W. kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na kolejne miesiące za miesiące od lutego do grudnia 2004r.

U podstaw rozstrzygnięć leżały poczynione w toku kontroli ustalenia, iż w rozliczeniu za luty 2004r. spółka dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w wynikający z faktury nr [...] z dnia 15.02.2004 wystawionej przez Zakład Przetwórstwa Owoców i Warzyw sp. z o.o. z siedzibą w Ś. Powyższa faktura dokumentowała czynność "sprzedaż nakładów w obcy środek trwały - biurowiec Ś. ". Następnie w dniu 17.02.2004r. spółka "W" wystawiła dla spółki z o.o. "A" w likwidacji fakturę VAT nr [...] tytułem sprzedaży nakładów w obcym środku trwałym - biurowiec Świebodzin 1 na kwotę netto 220.000 zł, podatek VAT 48.400 zł

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej mając na uwadze, iż faktura z dnia 16.02.2004 r. nr [..] dokumentuje czynność nie wymienioną w art. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym stwierdził, że podatek z niej wynikający, nie stanowi podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego na podstawie art. 19 ust. 1 i ust. 2 w/w ustawy, bowiem przepis ten związany jest z nabyciem towarów i usług, a taka czynność nie miała w przedmiotowej sprawie miejsca.