Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. I SA/Ol 437/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.), Sędziowie sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski,, sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 22 lipca 2010r. sprawy ze skargi F. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 grudnia 2009 r. F.S. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o stwierdzenie wygaśnięcia wierzytelności i złożenie do Sądu Rejonowego w sprawie o sygn. akt. "[...]", wniosku o wykreślenie wierzytelności z listy wierzytelności na łączną kwotę 1.357.984,24 zł. Jak wskazano, wniosek ten był uzasadniony ze względu na wydanie interpretacji indywidualnej z dnia "[...]", znak: "[...]", którą to Minister Finansów uznał za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy w kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r.
Postanowieniem z dnia "[...]", Nr: "[...]", Naczelnik Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 165a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia wierzytelności i złożenia wniosku o wykreślenie wierzytelności z listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. W uzasadnieniu organ wskazał, iż określone w piśmie z dnia 23 grudnia 2009 r. żądanie wnioskodawcy jest przedmiotem postępowania upadłościowego. Organ zaznaczył, iż działając jako wierzyciel, dokonał zgłoszenia w toku postępowania upadłościowego wierzytelności: w dniu 10 maja 1996 r. w kwocie 14.718,10 zł, w dniu 12 lutego 1997 r. w kwocie 2.555.760 zł oraz w dniu 1 marca 2001 r. w kwocie 27.746,60 zł. Organ wyjaśnił ponadto, iż z chwilą ogłoszenia upadłości, upadły nie utracił w postępowaniu podatkowym przymiotu strony, jednakże do występowania w postępowaniu podatkowym od tej chwili legitymowany jest jedynie syndyk masy upadłości. Z uwagi na powyższe, w ocenie organu, upadły nie był uprawniony do złożenia przedmiotowego wniosku.
