Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1401/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Dopierała (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2010 r. sprawy ze skargi W. B., R. B., J. S., G. Z. i T. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. solidarnie na rzecz skarżących W. B., R. B., J. S., G. Z. i T. M. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez W. B., R. B., J. S. (z domu L.), G. Z. i T. M. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] umarzające postępowanie zażaleniowe od postanowienia Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2009

r., znak: [...] o podjęciu postępowania administracyjnego.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. przedstawiło dotychczasowy tok postępowania

wskazując, co następuje:

Pismem z dnia [...] marca 2009 r. K. M. wystąpiła z wnioskiem o zawieszenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego dwu-lokalowego, szamba oraz zjazdu z ul. [...], na działce ewid. Nr [...] w obrębie [...] na terenie W..

Postanowieniem z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] Prezydent W., na podstawie art. 98 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego [(Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej: "k.p.a."],

zawiesił postępowanie w ww. sprawie, podając jako podstawę ww. wniosek

inwestora.

Pismem z dnia [...] maja 2009 r. K. M. wystąpiła o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Wskazała w uzasadnieniu, że wobec protestów złożonych w sprawie ogólnego wyglądu i gabarytów planowanego budynku, wnioskuje o zmianę parametrów planowanej inwestycji zawartych we wniosku o ustalenie warunków zabudowy zgodnie z załączoną dokumentacją.