Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 30 sierpnia 2010 r., sygn. I SA/Bk 180/10

Czynność pozostawienia podania bez rozpoznania, podjęta przez organ administracyjny w trybie art. 64 § 2 k.p.a., mieści się w grupie aktów i czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 u.p.p.s.a. i może być przedmiotem skargi wnoszonej do sądu administracyjnego w trybie art. 52 § 3 u.p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi E. P. na czynność Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu E. P. uiszczony wpis w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

Pismem z 27 lipca 2009 r. pełnomocnik Pana E. P. wniósł do Dyrektora Izby Skarbowej w B. skargę na czynność egzekucyjną Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w postaci zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną u dłużnika zajętej wierzytelności innego niż pracodawca, organ rentowy lub bank. Postanowieniem z 13 sierpnia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. wezwał pełnomocnika strony do przedłożenia w terminie 7 dni oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa, pouczając, że jego nie przedłożenie spowoduje pozostawienie skargi bez rozpoznania. Pełnomocnik strony nie zastosował się do powyższego wezwania, w związku z czym Dyrektor Izb Skarbowej w B. pismem z 16 września 2009 r., nr [...], pozostawił skargę bez rozpoznania. Pismo to zostało doręczone pełnomocnikowi strony 2 października 2009 r.