Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2010 r., sygn. III SA/Łd 179/10
Dnia 4 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 roku sprawy ze skargi E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], nr [...] wydaną na podstawie art. 104 k.p.a. oraz art. 140 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, póz. 908 ze zm.) Starosta B. cofnął E. T. uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B i zobowiązał do zwrotu prawa jazdy kategorii B o nr [...] wydanego w dniu 4 kwietnia 2003 roku przez Starostę B. Na podstawie art. 108 § 1 k.p.a. decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyjaśnił, że w dniu 7 sierpnia 2009 roku do Starostwa Powiatowego w B. wpłynęło pismo Sądu Rejonowego w B. z dnia 6 sierpnia 2009 roku, informujące, że w toku postępowania w sprawie przeciwko E. T. (sygn. akt II W 200/09) uzyskano opinię psychiatryczną stwierdzającą u niej objawy choroby psychicznej. Decyzją z dnia 20 sierpnia 2009 roku Starosta B. skierował E. T. na badania lekarskie do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Ł. w trybie art. 122 ust. 1 pkt 4 ustawy - Prawo o ruchu drogowym. W dniu 25 września 2009 roku w Wydziale Komunikacji i Spraw Obywatelskich Starostwa Powiatowego w B. E. T. przedstawiła dokumentację medyczną dotyczącą stanu jej zdrowia sporządzoną w placówce medycznej innej, niż Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w Ł. Z uwagi na fakt, iż w terminie do dnia 12 października 2009 roku E. T. nie poddała się badaniom lekarskim w trybie określonym w art. 122 ust. 1 pkt 4 ustawy - Prawo o ruchu drogowym i dwukrotnie nie podjęła w terminie kierowanej do niej w tym przedmiocie korespondencji, zaistniały w ocenie organu I instancji przesłanki uzasadniające cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami.
