Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 września 2010 r., sygn. VII SA/Wa 467/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2010 r. sprawy ze skargi L. H. i J. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru rozpoczęcia robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty M. z dnia [...] października 2009r., II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących L. H. i J. H. kwotę 780 zł (siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez L. H. oraz J. H. jest decyzja Wojewody [...] z [...] stycznia 2010 r. nr [...], utrzymująca w mocy -w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.)- decyzję Starosty M. z [...] października 2009 r. w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru rozpoczęcia robót budowlanych polegających na budowie ogrodzenia. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Pismem z [...] września 2009 r. (które wpłynęło do organu w dniu następnym), L. i J. H. zwrócili się do Starosty Powiatowego w M. o akceptację zamiaru rozpoczęcia robót budowlanych polegających na budowie ogrodzenia na działce nr ew. [...] obręb [...], położonej w miejscowości S., wzdłuż granicy z działką nr ewid. [...]. W piśmie tym wskazali, że stosownego zgłoszenia w ww. przedmiocie dokonali [...] września 2007 r. w Urzędzie Miasta S. Wyjaśnili jednocześnie, że zgłoszenie to, złożone do niewłaściwego organu, nie zostało ani im zwrócone, ani przekazane do organu kompetentnego do załatwienia tej sprawy. Powołując się na powyższe przy piśmie z [...] września 2009 r. złożyli kserokopię pisma z [...] września 2007 r., z prezentatą Urzędu Miasta S. z [...] września 2007 r.