Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 września 2010 r., sygn. III SA/Wa 1598/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Emilia Jaktorska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2010 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 160 zł (słownie: sto sześćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. decyzją z [...] maja 2003 r. zakwestionował wartość celną dopuszczonych do obrotu towarów (farmaceutyków) wykazaną przez B. sp. z o. o. z siedzibą w W. w zgłoszeniu celnym. Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z [...] października 2004 r. utrzymał w mocy ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 1 września 2005 r. (sygn. akt V SA/Wa 3728/04) oddalił skargę Spółki na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej.
W związku z tym, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. decyzją z [...] grudnia 2005 r., określił Spółce podstawę opodatkowania oraz podatek VAT z tytułu importu towaru w prawidłowej wysokości, niższej niż wynikające ze zgłoszenia celnego.
Z motywów decyzji organu I instancji wynika, że mając na uwadze udzielone Skarżącej upusty określił decyzją prawidłową podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz prawidłową kwotę należności podatkowych w stosunku do zaimportowanych towarów wykazanych w zgłoszeniu celnym z 2000 r.
W odwołaniu od decyzji organu I instancji, Skarżąca wystąpiła o jej uchylenie w całości i umorzenie prowadzonego postępowania, a tym samym przyjęcie podstawy opodatkowania z tytułu importu towarów w kwotach przez nią wskazanych w zgłoszeniu celnym. W jej ocenie decyzja organu I instancji została wydana z naruszeniem:

