Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 października 2010 r., sygn. III SA/Gl 649/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. zaskarżoną decyzją, po rozpoznaniu odwołania P. J., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] r. nr [...] , określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za [...] 2004 r. w wysokości [...] zł.

W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej powoływana jako ustawa O. p.), art. 19 ust. 1 i ust. 2, art. 23 ust. 1 pkt 1, art. 32 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., zwaną dalej ustawą o VAT) i § 35, § 48 ust. 4 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.).

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że organy podatkowe zakwestionowały P. J. prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT z dnia [...] i [...] 2004 r. wystawionej przez Firmę Prywatną "A" M. P. na łączną kwotę [...] zł.

W toku prowadzonego postępowania ustalono bowiem, że działalność gospodarczą pod nazwą Firma Prywatna "A", M.P. prowadził tylko formalnie. W rzeczywistości osobiście nie wykonywał żadnych czynności, był jak to określił - "słupem" i otrzymywał za to określone wynagrodzenie. Zgłoszenia identyfikacyjnego ze wskazaniem rozpoczęcia prowadzonej działalności związanej z informatyką oraz zgłoszenia rejestracyjnego w podatku od towarów i usług VAT-R M. P. dokonał w dniu [...] 2001 r. w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w R., jednakże nie wypełniał obowiązków ciążących na podatniku, tj. nie składał żadnych deklaracji podatkowych, nie aktualizował danych rejestracyjnych. Pod adresem podanym jako miejsce zamieszkania, tj. R., ul. [...] faktycznie nie zamieszkiwał. W dniu [...] 2005 r. został zatem wykreślony z datą wsteczną, tj. [...] 2001 r. z rejestru podatników VAT. Ponadto . P. nie dokonał też rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w K. właściwym dla widniejącego w zakwestionowanych fakturach adresu: K., ul. [...]. Co więcej nie użytkował faktycznie lokalu znajdującego się pod w/w adresem, wskazanym jako miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, choć ten na mocy umowy z dnia [...] 2002 r. zawartej z M. T. wynajął w tymże celu. Jednakże z uwagi na zaprzestanie opłacania należności czynszowych w [...] 2003 r. jego właściciel komisyjnie przejął lokal i dokonał wymiany zamków w drzwiach.