Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 października 2010 r., sygn. I SA/Po 526/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Stanisław Małek (spr.) NSA Maria Skwierzyńska Protokolant stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. sprawy ze skargi [...] SA w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej- organu upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania interpretacji z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Oddala skargę /-/ M.Skwierzyńska /-/ M. Jaśniewicz /-/ S. Małek

Uzasadnienie

Spółka akcyjna [...] wniosła o wydanie interpretacji indywidualnej, przedstawiając następujący stan przyszłych zdarzeń.

Wnioskodawca zamierza zawiązać spółkę komandytową (Spk), w której będzie wspólnikiem. Pomiędzy tymi spółkami zawierane będą różnego rodzaju transakcje.

W związku z powyższym przedstawiono następujące pytania:

1. czy spółka (wnioskodawca) oraz Spk powinny być traktowane jako podmioty powiązane myśl art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy spółka w związku z transakcjami realizowanymi z Spk będzie podlegała regulacjom zawartym w powołanym art. 11,

2. czy spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu transakcji realizowanych z Spk.

Według prezentowanego stanowiska wnioskodawca oraz Spk nie spełniają przesłanek definicji podmiotów powiązanych zawarte w przepisie art. 11 ust. 1, 4 i 5ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a w konsekwencji spółka nie będzie obowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej o jakiej mowa w przepisie art. 9a ustawy podatkowej.

Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 11 regulacje w nim zawarte mają zastosowanie do określonych w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych transakcji zawieranych przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych z podmiotem krajowym lub zagranicznym. Kluczowe zatem znaczenie ma definicja podmiotu krajowego zawarta w przepisie art. 11 ust. 1 pkt 1. Z brzmienia tej definicji wynika, że obejmuje ona zarówno podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, jak i podatnika podatku dochodowego od osób fizycznych - natomiast nie obejmuje innych podmiotów niebędących podatnikami podatku dochodowego.