Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 października 2010 r., sygn. II SA/Sz 662/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk -Meder Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz ( spr.) Protokolant Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 06 października 2010r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieuszczenie opłaty za przejazd po drogach krajowych I uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] Nr [...], II stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej T. T. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2009r. o sygn. akt II SA/Sz 967/08, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T.T.

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w[...] z dnia [...], w przedmiocie kary pieniężnej, dotyczącej nieuiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...], oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie z dnia [...] wniósł Dyrektor Izby Celnej. Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku rozpatrzenia skargi kasacyjnej wyrokiem

z dnia 11 czerwca 2010r., sygn. akt II GSK 636/09 uchylił wyrok Sądu I instancji

i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu wyroku NSA przedstawiono następujący stan faktyczny sprawy.

W dniu [...] r., na drodze krajowej nr [...] w miejscowości [...], funkcjonariusze Grupy Mobilnej Wydziału Zwalczania Przestępczości, działając z upoważnienia Naczelnika Urzędu Celnego w [...], przeprowadzili kontrolę samochodu ciężarowego marki [...] wraz z przyczepą

o nr rej. [...] należących do H.T.. Kierowca pojazdu M.M. nie posiadał karty opłaty za przejazd po drogach krajowych oraz licencji lub zaświadczenia na wykonywanie transportu drogowego.