Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 listopada 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1541/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2010 r. sprawy ze skargi I. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej - oddala skargę
Uzasadnienie
Orzeczeniem z dnia [...] kwietnia 1947 roku, Nr [...] Wojewoda [...] na podstawie § 5 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 roku w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej orzekł, że nieruchomość B. pow. [...], zapisana w księdze wieczystej Sądu Grodzkiego w K. na rzecz S. S. i jego żony I. z [...] - S., o łącznym obszarze 113.18.65 ha, nie podpada pod postanowienia art 2 pkt 1 Dekretu z dnia 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej.
W uzasadnieniu orzeczenia Wojewoda stwierdził, że S. S. i jego żona I. z [...] - S. są zapisanymi właścicielami majątku ziemskiego B. pow. [...] o obszarze 113,18,65 ha. Zdaniem Wojewody przedłożone przez nich dokumenty takie jak:
a) wyciąg z matrykuły podatku gruntowego dotyczący parcel drogowych,
b) wyciąg z matrykuły podatku gruntowego dotyczący sprzedanej działki (łąki),
c) zaręczenie w miejsce przysięgi:
* F. W., włodarza zamieszkałego w B.,
* J. K., deputatnika, zamieszkałego w B.,
z dnia 26 kwietnia 1946 roku, przez nich podpisane i uwierzytelnione co do podpisów przez notariusza B. w K. dnia 26 kwietnia 1946 roku
d) dalsze zaręczenie w miejsce przysięgi F. W. z dnia
12 września 1946 roku, przez niego podpisane i uwierzytelnione,
co do podpisu przez notariusza B. w K. dnia 12 września
1946 roku,
e) oświadczenie w miejsce przysięgi wdowy E. S. z dnia
13 grudnia 1946 roku przez nią podpisane z uwierzytelnieniem, oraz
