Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1610/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych środków spożywczych oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1610/10

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w [...] decyzją z dnia [...] marca 2010 r., na podstawie art. 40a ust. 1 pkt 4 i ust. 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej produktów rolno-spożywczych (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm.) - dalej jako ustawa - wymierzył J. s.a. z siedzibą w K. - dalej jako spółka J. lub spółka - karę pieniężną w kwocie 1000 zł z tytułu wprowadzenia do obrotu handlowego w dniu kontroli tj. w dniu [...] września 2010 r. w podległym sklepie B. w P. 18 opakowań po 500g filetu z morszczuka bez skóry, produktu głęboko mrożonego -5% glazury w cenie 9,99 zł za opakowanie o łącznej wartości 179,82 zł, produkcji A. sp. z o.o. z siedzibą w B., z powodu zafałszowania, zaniżenia masy netto ryby bez glazury w stosunku do deklaracji producenta.

Decyzję wydano przy następujących ustaleniach;

Zawiadamiając spółkę pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. o zamiarze przeprowadzenia kontroli i po okazaniu upoważnienia do jej przeprowadzenia z dnia [...] września 2009 r. rozpoczęto w dniu [...] września 2009 r. kontrolę spółki w obecności jej przedstawiciela upoważnionego stosownym pełnomocnictwem, z której sporządzono protokół kontroli z dnia [...] września 2009 r. podpisany w dniu [...] września 2009 r. W dniu [...] sierpnia 2009 r. dokonano oględzin partii ryb głęboko mrożonych - glazurowanych będących w ofercie sklepu B. w P., których dostawcą był A. sp. z o.o. z siedzibą w B. W toku kontroli ([...] września 2009 r.) pobrano próbki kontrolowanych produktów celem ich zbadania, sporządzając z tych czynności protokóły. W sprawozdaniu z dnia 16 września 2009 r. z badania pobranych próbek stwierdzono zaniżenie masy netto ryby bez glazury, o czym powiadomiono spółkę pismem z dna [...] września 2009 r.