Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. VII SA/Wa 622/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Agnieszka Wilczewska -Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2010 r. nr. [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r., Nr [...], Starosta Powiatu W., na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016, ze zm.), zatwierdził projekt budowlany i udzielił P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci [...] (kategoria obiektu XXIX) na działce nr [...] położonej w S., gmina W..
W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że przedłożony do zatwierdzenia projekt budowlany spełnia wymogi określone w art. 5 i 34 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, jest zgodny z ustaleniami zmian do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy W. uchwalonymi uchwałą Nr XXXII/33/2001 Rady Miejskiej w W. z dnia [...] czerwca 2001 r. opublikowaną w Dz. Urz. Woj. Maz. z dnia 20 sierpnia 2001 r., Nr 171, poz. 2700.
Starosta Powiatu W. wskazał również, że zgodnie z postanowieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska [...] z dnia [...] października 2009 r. projektowana stacja bazowa nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000 oraz zgodnie z oświadczeniem projektanta nie zalicza się do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco i potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
W decyzji tej organ I instancji określił również obszar oddziaływania inwestycji, który obejmuje działki nr: [...] w S..
Decyzją z dnia [...] lutego 2010 r., Nr [...], Wojewoda M., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm.), po rozpatrzeniu odwołań D. i Z. O., L. i M. L., A. K., E. P. z d. N., K. C., D. R., M. P. A., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
