Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Gd 9/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] określającą M.G. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2005 r. w wysokości 22.028,- zł, za miesiąc marzec 2005 r. w wysokości 106.713,- zł, za miesiąc kwiecień 2005 r. w wysokości 134.383,-zł, za miesiąc maj 2005 r. w wysokości 183.152,- zł, za miesiąc czerwiec 2005 r. w wysokości 324.910,-zł, za miesiąc lipiec 2005 r. w wysokości 297.144,- zł, za miesiąc sierpień 2005 r. w wysokości 158.579,- zł, za miesiąc wrzesień 2005r. w wysokości 457.301,- zł, za miesiąc październik 2005r. w wysokości 300.704,- zł, za miesiąc listopad 2005r. w wysokości 288.594,- zł, za miesiąc grudzień 2005r. w wysokości 226.167,- zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że w rozpatrywanej sprawie istotą sporu jest rozliczenie zobowiązania podatkowego M.G. - prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A., - z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2005r. w sposób odmienny od deklarowanego, tj., po pierwsze, z uwzględnieniem w podstawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług według stawki 22% podatku akcyzowego należnego z tytułu dokonanej w w/w okresach rozliczeniowych sprzedaży paliwa wobec stwierdzenia, że podatek akcyzowy związany z w/w paliwem nie został zapłacony we wcześniejszych fazach obrotu oraz, po drugie, z pominięciem podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup paliw płynnych, w których jako wystawców wskazano firmy: B. Spółka z o.o. (za miesiące od lutego do grudnia 2005r.) oraz C. Spółka z o.o. Oddział B. (za miesiące wrzesień, listopad i grudzień 2005r.) wobec stwierdzenia, że faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych.