Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Gl 729/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.),, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi H.G. i P.G. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) r. nr (...) Starosta M. zatwierdził projekt budowlany i udzielił przedsiębiorstwu (...) Spółka Jawna z siedzibą w M. pozwolenia na nadbudowę budynku hotelowo-konferencyjnego oraz budowę SPA. Inwestycja została przewidziana do realizacji na 6 działkach (nr A, B, C, D, E i F) położonych w M., przy ul. (...). W podstawie prawnej decyzji organ administracji architektoniczno-budowlanej wskazał art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a. W decyzji tej oznaczony został także obszar oddziaływania obiektu obejmujący oprócz działek inwestora także działki nr G i H. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że strony postępowania wniosły zastrzeżenia do przedłożonego przez inwestora opracowania dotyczącego zasłaniania i nasłonecznienia położonego w sąsiedztwie budynku mieszkalnego zarzucając, że zrealizowany obiekt zasłoni im dostęp do światła dziennego. Starosta M. dał jednak wiarę oświadczeniom projektantów potwierdzających, że przedmiotowy projekt budowlany został sporządzony zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Organ uznał także, że przedmiotowa inwestycja jest zgodna planem zagospodarowania przestrzennego miasta M., a zatem brak było podstaw do odmowy udzielenia pozwolenia na budowę.