Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Ke 709/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011r. sprawy ze skarg PPUH " S." S. i S-ka sp. jawna w R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2008r.; z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2008r.; z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2008r. 1. uchyla zaskarżone decyzje; 2. określa, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K.na rzecz PPUH "S." S. i S-ka sp. jawna w R. kwotę 9814 (dziewięć tysięcy osiemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzjami z dnia [...]. nr [...],[...]i [...]utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B.-Z. z dnia [...]. nr [...]w sprawie określenia PPUH "S." S. i S-ka sp. j. R. w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj i czerwiec 2008r. kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości odpowiednio 9504 zł, 22 771 zł i 52 354 zł.
W uzasadnieniach decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w K. podniósł, iż w wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym "S." S. i S-ka sp. j., prowadzącym działalność w zakresie pakowania i sprzedaży towarów rolno-spożywczych, zakwestionowano za miesiące kwiecień, maj i czerwiec:
- kwoty podatku naliczonego z faktur VAT RR wystawionych przez Telekomunikację Polską S.A. na wspólnika spółki, tj. J. S., które ujęto w rejestrze zakupu VAT za miesiące kwiecień maj i czerwiec 2008r.,
W tym stanie faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. - Z. wydał w dniu [...]. w/w decyzję nr [...]w przedmiocie określenia Spółce w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj i czerwiec 2008r. kwoty nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy. Spółka złożyła odwołanie o decyzji. Spółka podniosła odnośnie tej części decyzji, w której organ zakwestionował prawidłowość odliczenia dokonanego z faktur VAT RR.
