Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. I SA/Gl 1075/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Grzegorz Granieczny (spr.), Beata Kozicka, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2011 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając m. in. na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, póz. 60 z późn. zm.) uchylił w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia B.K. (K.) zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości [...] zł i obniżył wysokość tego zobowiązania do kwoty [...] zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał w pierwszej kolejności, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. określił podatniczce wysokość

zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie [...] zł, wobec wynikającego z zeznania podatniczki o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym w 2005 r. PIT-36 L, podatku w kwocie [...] zł. Zgodnie z oświadczeniem z dnia 19 stycznia 2005 r., strona rozliczała się w formie podatku liniowego na zasadzie art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, póz. 176 z późn. zm.). Powodem określenia należnego podatku w innej wysokości niż zeznana, były ustalenia kontroli podatkowej przeprowadzonej w przedsiębiorstwie usługowym B.K. świadczącym usługi pogrzebowe.

Organ odwoławczy stwierdził, że w uzasadnieniu decyzji organu pierwszej instancji ustalono, iż faktury VAT wystawiane przez przedsiębiorcę opiewały na znacznie niższe wartości niż wynosiły faktycznie koszty usługi, którymi byli obciążeni odbiorcy. Po zebraniu obszernego materiału dowodowego, w tym zgromadzonego podczas postępowania prowadzonego przez Komendę Miejską Policji w Z., organ uznał, że strona prowadziła nierzetelnie podatkową księgę przychodów i rozchodów, gdyż nie odzwierciedlała ona stanu rzeczywistego. Wobec tego organ podatkowy nie uznał za dowód ww. ksiąg podatkowych w części dot. zaksięgowanych w nich przychodów. W konsekwencji odrzucenia ksiąg za dowód tego, co wynika z zawartych w nich zapisów, organ pierwszej instancji określił podstawę opodatkowania zgodnie z art. 23 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa tj. odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, gdyż dane wynikające z ksiąg podatkowych uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania pozwalały na jej określenie. W wyniku prowadzonego postępowania określono wysokość przychodów osiągniętych przez podatniczkę z tytułu prowadzonej przez nią działalności gospodarczej na kwotę [...] zł. Koszty uzyskania przychodów zostały natomiast ustalone w wysokości [...] zł na podstawie danych wynikających z podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz dowodów źródłowych będących podstawą księgowania wydatków w księdze podatkowej. Koszty ujęte w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w wysokości [...] zł pomniejszono o kwotę [...] zł związaną z używaniem samochodów osobowych marki FSO Polonez Truck, które nie znajdowały się na stanie środków trwałych oraz do których nie prowadzona była ewidencja przebiegu pojazdu, o kwotę [...] zł dotyczącą ubezpieczenia samochodu używanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego, którego wartość przekracza [...] zł, o kwotę [...] zł dotyczącą zakupu bluzek i swetrów, obuwia ortopedycznego, obuwia męskiego, kijów do trekingu, piłki siatkowej, okularów oraz za udział w zajęciach gimnastycznych korekcyjno-usprawniających jako wydatki nie powiązane z osiągniętym przychodem, o kwotę [...] zł związaną z kosztami reprezentacji i reklamy jako przekraczającą 0,25% łącznego przychodu wynikającego z księgi przychodów i rozchodów w wysokości [...] zł jednocześnie podwyższając koszty uzyskania przychodów o odpisy amortyzacyjne w kwocie [...] zł od zakupionego w 2003 r. zestawu komputerowego.