Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 marca 2011 r., sygn. I SA/Go 1265/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. 3. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 5 107,00 zł (pięć tysięcy sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

A.R.( zw. dalej: Skarżący, Strona) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektor IS, organ odwoławczy, organ II instancji) nr [...] z dnia [...] wrześnnnia 2010r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (zw. dalej: Dyrektor UKS, organ I instancji, organ kontroli skarbowej) nr [...] z dnia [...] marca 2010r. wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w kwocie 64.256 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

Podatnik w Urzędzie Skarbowym w dniu 2 maja 2006 r złożył zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za 2005 r. PIT-36L wg którego wykazał przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 169.177,32 zł.; koszty uzyskania przychodów 123.864,12 zł; dochód do opodatkowania 45.313,20 zł. W zeznaniu zadeklarowany podatek należny w kwocie 7.029 zł.

W dniu [...] października 2009r. organ I instancji wszczął wobec skarżącego postępowanie kontrolne, .w ramach którego organ badał księgi podatkowe, dotyczące prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej, w tym w zakresie rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Dyrektor UKS stwierdził nieprawidłowości, które miały wpływ, m.in. na zaniżenie zobowiązania w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r.