Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Kr 664/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Małgorzata Brachel -Ziaja (spr) WSA Jacek Bursa Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 9 marca 2010r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala
Uzasadnienie
Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...].11.2009 r. nr [...] ustalił na wniosek T.Z. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji p.n.: nadbudowa budynku oficyny o jedną kondygnacją oraz poddasze użytkowe z przeznaczeniem całej kubatury budynku na pomieszczenia mieszkalne przy ul. [...] (dz. nr 1 i część dz. nr 2 obr. [...]). Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 39, art. 42 i art. 44 ustawy z dnia 7.07.1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 15, z 1999 r. poz. 139 z późn. zm.) w zw. z art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80 poz. 717) oraz art. 104 k.p.a.
Od powyższej decyzji odwołania złożyli: A.R. , J.R. , T.R. , U.T. , M.W.-L. oraz J.R., - kurator dla nieznanych z miejsca pobytu: M.R. , B.H. , J.R. , R.B. , F.R. , A.R. i M.R. . Po ich rozpoznaniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z
z [...].03.2010 r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 40, 42 i 44 ustawy z dnia 7.07.1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 153 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.
Uzasadniając to rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że sprawa ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla planowanej przez T.Z. inwestycji była już przedmiotem kilkukrotnego rozpatrzenia przez skład orzekający Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. , przy czym ostatnia z wydanych przez organ odwoławczy decyzji tj. z dnia [...].05.2008 r. nr [..] była również przedmiotem kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (wyrok z dnia 3.11.2008 r. sygn. akt II SA/Kr 727/08). Kolegium przypomniało, że w przedmiotowej sprawie nadal mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 7.07.1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym, a to z mocy art. 85 ust. 1 obecnie obowiązującej ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ wniosek o ustalenie warunków zabudowy został złożony w dniu 25.05.2001 r., a zatem przed dniem wejścia w życie obecnie obowiązującej regulacji, zaś sprawa nie została jeszcze zakończona decyzją ostateczną.
