Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 maja 2011 r., sygn. I SA/Lu 61/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego L. z dnia [...]., określającą K. Sz. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w wysokości 3.368 zł.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej podnosił, że wydanie przez organ pierwszej instancji decyzji określającej K. Sz. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w związku ze złożeniem w dniu 7 czerwca 2010 r. wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w wysokości 1.208 zł wraz z korektą zeznania podatkowego za w/w okres, w której zadeklarowane do opodatkowania przychody z tytułu umowy o pracę pomniejszone zostały o kwotę 34.371,24 zł. Jako przyczynę korekty podatnik wskazał, iż uzyskiwane przychody ze stosunku pracy były w części finansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego i powinny korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.).
Dokonując oceny stanu faktycznego sprawy organ pierwszej instancji wskazał, że zwolnieniu, w oparciu o w/w przepis podlegają tylko te przychody, które są przychodami beneficjenta lub bezpośredniego wykonawcy. Nie są natomiast zwolnione przychody uzyskiwane przez podwykonawców. Organ podatkowy wskazał, że z treści zawartych umów o dofinansowanie projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wynika, że to Stowarzyszeniu A powierzono realizację projektów, szczegółowo określonych we wnioskach o dofinansowanie. Stowarzyszenie ponosiło odpowiedzialność wobec osób trzecich za szkody powstałe w związku z realizacją projektów oraz zobowiązane było do rozliczenia otrzymanego dofinansowania. Organ podatkowy przyjął, iż podatnik nie był bezpośrednim wykonawcą projektów, na których realizację zostały przyznane unijne środki pomocowe, a jedynie był zatrudniony u wykonawcy na podstawie umowy o pracę. Stąd organ podatkowy uznał, że dochody uzyskane w 2008 r. w ramach stosunku pracy łączącego podatnika ze Stowarzyszeniem A nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na podstawie art. 45 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym określił więc zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 3.368 zł.
